很简单的，过去没有的理论，今天发现并建立起了“新理论”这就是“理论”创新。
“商”之前没有“阴阳”，周公创“易学”（当然不一定是“周公”所发现创立，说不定是个无名奴隶呢）；“春秋”之前没“五行观”；
扁鹊之前没有“医”而只有“巫”；“祖冲之”之前没有“圆周率”；“张种景”之前没有《伤寒论》；“牛顿”之前没“力学”，阿基米德之前没“浮力定律”等等，之前没有的理论后来有了，如“阴阳五行”观丶“医学”学丶圆周率丶力学丶浮力定理等等都是“理论创新”。
“理论创新”也不是想当然，靠主观臆想。而是在社会实践中去“探索”丶去“发现”自然界丶人类社会和思维形式的秘密和规律。是透过现象看本质及其运动丶演化的规律，才能建立起揭示真理性的“理论”，才经得起实践的检验。
如，神农尝百草从而给百草定“性味”，没有亲自尝又怎么知“味”。所以，至今也经得起检验，甘草味“甘”你可以亲自尝尝检验检验。“圆周率”等于“3.1415926”你也可以亲自算算对不对？牛顿的“力学”丶阿基米德的“浮力定理”，“物理定理”丶“化学定理”你都可以去检验，看能不能证伪。
所以，真理性理论是在实践中去探索和发现的，并在实践中创新，又在实践中去检验的。靠拜神丶靠臆想丶靠祖宗传承都是得不来的。
什么是理论创新？
题主也是一位极有知识和社会阅历的朋友，对此创新词也不能理解了，我肯定不少专家也一定说不清楚，现在创新词太多了，让人不可理解也不想理解。
首先，这理论指哪位思想家的理论？没有确定对象。
第二：创新指某一理论在某个思想家创作中新产生的？还是在某一理论基础上继承和发扬的？
这句话三方面不确定，就不能成立，这句是虚指泛指，可能是某个专家为了拍马屁造出来的新词。
现在不少专家不是依靠自己专业性知识为我们及时发现问题及时提出解决问题的建议，而热衷于创新词，造大多数老百姓听不懂的新词，以显示自己水平高和忽悠人的目的，一开始还有人在化时间解读新词的含义，后来发现都是挂羊头卖狗肉或新瓶装旧酒的忽悠人的话，于是对他们造的新词己不感兴趣，有些专家为了标新立异把旧事物挂上一个新字企图当新货出售。
这些专家不知道《理论》是一句中性词并不是褒义词，并不适合用在拍马屁上。
作为一种理论并不是以对人类贡献大小来划分。
如：美国的创国者、华盛顿、美国宪法的起草人和芯片的发明人都不是思想家也没有自己的理论。
在世界范围内，思想家和理论出现最多是德国。先用黑格尔后有费尔巴哈这些德国古典哲学的人物，马克思采用了黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物论两人理论中合理部分创立了唯物辩证法的马克思主义，终结了德国古典，黑格尔和弗尔巴哈两位思想家的理论就不是经实践检验后的真理，而是为普鲁士王朝和资产阶级服务的反面人物。
而在中国几千年历史上只产生过孔子的儒家思想和以毛泽东为首中国共产党最高领导层集体智慧结晶的思想和理论。
理论并不是一句话，几次讲话几本书就可称某理论，理论是一个完整的思想体系理论体系。
不了解这些基础知识，用这老百姓不用的概念来显示某些专家知识的渊博实在让人哭笑不得。
