这实质是上是两个问题，分别作如下探讨和分析：
第一个问题是，如何看待大片土地荒芜？这当然是坏事情。
首先是从我国耕地总面积和人均耕地面积看，都是比较小的。虽然我国有960万平方公里的领土，但大部分是不能耕种的山地丶湖泊和沙漠，真正能生产粮食的面积並不多。加之，新中国成立后，大搞社会主义基本建设，修了大量的铁路丶公路丶港口，城市建设面积扩大了几十倍，都占用了大量的耕地。由于总人口多达14亿人，按人均耕地面积计算，在世界上是比较少的。
其次是从目前的粮食进口的现状看，我国目前仍然要拿出较多的外汇从美国｀巴西｀饿罗斯｀乌克兰等国家进口粮食。既然存在进口，就说明国内的粮食存在一定的短缺，需要来弥补这个缺口。
再次是从美国和西方国家遏制我们的手段看，在粮食进口上，仍然是他们可能采用的一种“卡脖子”手段。一旦发生战争，立即仃止进口造成粮食供应的紧张局面就有一定的可能性，我们不得不防。
上述三个因素说明，没有理由让农村现在的大片土地荒芜，应该采取得力措施改变这种情况。
第二个问题是，大批民居无人居住，究竟是好是坏？
这应该从两方面分析：
一方面，说明这些人离开乡村进城了，这对促进我国的城镇化建设发展有好处。正是因为改革开放后，大量的农民进城，才解决了城市用工不足的问题。在城里随意走进一个饭店或商场，都会遇到一些从农村进城的工作人员。若没有这些人进城务工，恐怕就会大大影响城镇化的进程了。
但从另一方面看，大量的农民进城的同时也造成了大批民居无人往的情况，也有弊端。在一定程度上，形成了村落冷清丶种田人减少的局面。
从国家发展的大局看，正在采取各种措施，解决这些问题，以兴利除弊，兼顾城乡共同发展这个大局。
其他观点
土地荒芜说明无人耕种，民居荒废无人居住说明人口流出。
这从短期看好像是好事，说明城镇化进展快，农民进城多了，也能够生存下来了，日子过得比在农村好。
但从长期或者战略上看，实际上绝对不是好事，甚至是危险极大的隐患。
一是种粮的少了，粮食安全容易出问题。一旦出现天灾人祸，粮食危机会影响到社会稳定。
二是城市人太多了，容易出现大城市病。比如拥堵，污染，疫病传播感染迅猛，压力大，精神空虚灵魂无处安放，等等。
三是一旦出现战争之类的极端事件，人口疏散困难。毕竟农村土地荒芜了产业基础就薄弱了，养不了太多人，民宅荒废了无法居住，安不了太多人。那样的话，农村这个大后方就起不到后防线和蓄水池的作用。
总而言之，综合来看，农村不管是土地荒芜，还是民宅荒废，还是水利失修，村道不通，都不是什么好事。
乡村振兴任重道远，丝毫不能懈怠，必须久久为功，接续发力。只有这样在民族复兴的伟大征程中农民才不会落伍掉队，农村才不会成为短板弱项，农业才可能有人做做得久做得好！
