退休金越高，对社会的贡献越大，你如何看？
有这种趋势，但也不绝对。
在高端研究，教学，开发，生产机构中，需要高端的学者，科研团队，高级技工，军士等。
这些人都是高科技战线的高端人才。他们的学识与技能来源都是认真钻研学习的结果。
所以他们的工资待遇也相对要高，退休后自然退休金也比一般人高一些，这是很正常的。
就算在前三十年的公平社会中钱学森等的工资也比一般学者老师的高。
国家领导人的工资也比一般行政人员的高。
原因也就是他们对国家的贡献大，付出多。如果他们都和我拿一样的工资，那才是最大的不公平。
相反一辈子连小学都念不下去，老留级。走向社会后，就只会在低端行业从事简单工作的人。如能拿上大几千到上万养老金，我才觉得更是一种病态的分配方式！
其他观点
有人说退休金越高的人，都是因为对社会的贡献大，你认同吗？我并不认同这个观点。退休金越高的人，我们不可否认，一点的是他拥有一份稳定的工作，甚至这份工作也是非常的好。将来才能够享受到一份更高的养老金待遇，一般情况下来自于，机关事业单位的在编人员或者是军队里退休的军官。都能够获得一个相对较高的退休养老金待遇，但是并不能够说明他们的贡献就大。
因为在企业单位工作的人，难道贡献就不大吗？千千万万为国家的建设做出自己的劳动，难道就没有任何的贡献吗？很显然，这样的说法是不准确的，我们并不能够凭借养老金待遇的高低，就认定这个人的贡献大小的问题。如果是这样的话，那么岂不是全部进入到企业单位的人，都没有任何的贡献，那么我们还干这份工作干什么呢？
所以说每一个岗位，每一个工种都是有它独特的作用，我们常说一句话叫做，你在平凡的岗位上做出不平凡的事，360行行行出状元。就是这样的一个道理。所以说我们并不意味着你的养老金待遇高，就是说贡献大，这并非完全是等价的关系，而你的养老金低贡献就小，很显然这是不对的。所以养老金待遇的高低，只能够体现出他今后的退休生活质量问题，但是绝对不能够代表他的贡献大小的问题。
