逆向选择 vs 道德风险
逆向选择与道德风险的理解
逆向选择:描述的是一边消费者选择生产者,但由于信息不对称的影响,生产者力求逆向选择消费者,典型例子:保险行业,身体不好的消费者更倾向于买保险,从而导致保险公司具有更大的概率需要赔付,从而导致保险公司逆向选择投保人,对投保人进行严格的甄别和筛选。
道德风险:信息不对称所导致的行为,需要靠道德去约束,如果约束不彻底可能带来道德风险,比如保险行业,保险之后投保人承担责任偏低,但保险公司很难实时监控投保人的个人行为,这就需要投保人以道德去约束自己,少犯错误。再比如,国企高管,由于有国家和政府兜底,个人风险低,企业经营不善,个人待遇基本不受太多影响,不像民企裤腰带和公司的发展共荣辱,所以也需要以道德约束自己的管理和经营行为。
逆向选择和道德风险的区别:一个是事前的信息不对称,一个是事后的信息不对称。
补充一点:逆向选择和道德风险的意义很广,不限于上述的描述,不在意字面意思本身,而在于所描述的具有这种性质的现象。