打光棍的男人很丢人吗

打光棍的男人很丢人吗?
打一辈子光棍肯定是很丢人的。
一个中国80-90后一辈子打光棍,费劲那种,家庭帮助是非常重要了。
打一辈子光棍刚开始不可怕,等到老了会很惨的。

80-90后,男性一辈子单身,会有什么后果?丢人?还是大趋势

首先这个问题,可以换几个角度,可能就更容易理解了。如果一个男人,打光棍并非代表他没有女朋友,只是说不结婚。不结婚,隐婚这个,其实也是现在社会来说并非罕见,尤其大城市中,有钱人群或者是某些退休人员。离婚后不再婚,天天换女朋友,这个就太多了,这样也是打光棍,这完全没有什么让人可怜的感觉。这是令人“羡慕”甚至是令人觉得有钱就这样挥霍,产生了不耻,不道德感觉。所以,光棍并不是都像我们想象那样楚楚可怜的人。挥霍金钱老光棍多的是。

当然,除了这些有钱人,退休的老干部等,现在的80-90后也进入中年了,这些个人中,不少收入可观,或者民营小企业主,就是中国所谓的“中产”阶层,这些人群中,一辈子不结婚,打光棍的,其实女性比男性多。尤其在大城市中,独立女性30多岁,学历较高,不排斥结婚,但是不着急的大龄女性很多,她们一辈子不结婚,比男性一辈子打光棍对中国经济影响大的多。毕竟女性才是消费市场主力,而男性消费力一般排在狗之后。这当然有些戏虐的成分了。

如果男性一辈子打光棍,对社会影响不如女性一辈子打光棍。因为有句台词说得好,一个国家不是建立在土地之上,而是建立在女性身上。这说明了女性是有多重要。男性打光棍一辈子,无非是少了一个受苦的女人,因为男女性别比例失衡,男多女少,你打光棍,正好别人可以娶媳妇结婚,这并不影响什么。但是如果女性打光棍,不但男性结婚对象少了,而且会影响买房子,甚至下一代孩子的消费。虽然这是女性个人选择,但是女性推迟结婚时间,一点点改变,就会引发消费市场很大变化,甚至会影响未来经济结构。低生育率,会导致国家政策调整。

所以,返回来说说,如果一个中国80-90后一辈子打光棍,楚楚可怜那种,找不到对象,买不起房子,想结婚,但是费劲那种。家庭帮助,也就是6个钱包付首付是非常重要了,正常条件下,这是一个对于普通人的常见方式。当然也有优秀的人,自己买。不过,大部分年轻人在北上广深一线城市是没戏的,鹤岗这样2万一套的房子,也不在讨论范围之内。如果,没有六个钱包,在一线大城市买不起房子,就不结婚了?肯定不是,很多京漂,沪漂,深漂,该结婚结婚,租房子也能结婚啊,对普通人来说,北京这么贵房子买不起很正常的。一只脚惦记老家小城镇买套房子,投资不多,给自己留个后路。很多人是这么准备的。一辈子在大城市租房越来越成为趋势,老家没工作回去住意义不大。

最后,就是说说,那些选择主动光棍一辈子的男性吧。这些人在14亿人里肯定是少数人。但是,最新民政局统计2020年预计单身独居人口将达到9000万人,这里估计一半是男性,这数量快超过一个欧洲中型国家了,不能算是少数了。 当然,这里面的主动单身的肯定不多,但是经历过一些生活压力,选择主动单身,可能在某种程度上说是一种明知。为啥呢?首先单身不代表没有女朋友,没有社交。不结婚可能没有准备好钱,这样是对别人负责,也是对自己负责,更多选择单身中国男性,主要是觉得自己钱不够。自己赚不了太多钱,或者自己性格不好,这其实挺好的,应该鼓励,对自己负责对他人负责。

一个人想单身,在中国文化中,会受到很大压力,尤其是来自父母和亲戚或者小地方村子里流言蜚语。中国人喜欢“操心”别人婚姻大事,尤其是女性单身,那么在村子里,小地方几乎是难以接受的。大城市包容性更强,男性其实相对还好,压力也有,但是在小地方不会像女性那样被骂的很难听。所以,在中国一个人选择自己安静过一辈子是很难的。除了这些看到见,听的着压力,还有很多隐形的压力,让你难以去选择。比如,这个养老问题。现在情况是肯定无法满足一个老人自己独立生活的,未来随着制度改变,可能有所好转,但是依然是最具后顾之忧的事情。未来一个独居老人不仅仅是个人需要面对问题,也是这个社会需要共同面对和解决的。已经走在老龄化前沿,的上海和东北某些城市的老年人未来,可能就是其他城市以后样子。

相关推荐