原文出自《晋书·惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
说白了，何不食肉糜就是指对事物没有全面认知，然后自以为是地提出一些建议，其实根本不实用。
“何不食肉糜”的典故出自《晋书、惠帝纪》:“有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，吃树皮，许多百姓因此活活饿死。晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解，并想出了一个解决方案；百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？”
一个寒门准清华大学生，受家庭条件方方面面的限制，为了减轻家庭未来学费支出负担，在一个建筑工地打工，从那个方面来讲，应该说是满满的正能量，只要接触到建筑工地的人都明白；建筑工地的活，工作量大，工作时间长，环境温度变化大，我们确实为这种知道父母生活不易，在力所能及的情况下，尽自己最大力量帮助家庭解燃眉之急，为出生寒门的孩子早当家，感到高兴和欣慰。
我们很难理解的是：一个去建筑工地打工的正常孩子，在微博上能够引起这样大的轩然大波。有的对这种行为加以指责、批评、挖苦、讽刺、打击，有的认为这是大材小用，怎么不去做家教，好像家教就是他自己家开的一样说了算。有的认为是沽名钓誉，在给人作秀。有的认为考入清华大学的人，会得到社会上很多奖励，这种人不会享受生活。各自站在道德的制高点上，指手画脚，品头论足，指指点点，并为别人的生活进行规划，好像自己了不起似的，未能理解一个寒门学子家庭的实际状况和资源的匮乏。现实生活中，不是每个人都能吃肉粥的？
客观上来说，由于人们家庭条件相差甚远，环境、教育、性格、背景、机遇，决定了一个人的起跑线，有近有远，虽然说，条条大路通罗马。但是与那些本来就在罗马的人，或已经快到罗马的人来说，是没有什么可相比性的。那些没有到过农村，或没有接触到寒门的学子来说，永远不要拿自身的优越条件或者可以翻手为云覆手为雨手段，去指责别人谋生的手段，用自己固有的认知和经历去评判一个人、一件事，现实生活中，没有人希望自己永远这样活下去，没有人愿意在炎炎烈日之下，衣服好像从水里捞的一样，去挣那点汗水钱，父母也不希望。虽然说，劳动所得并不丢人。当然每个人都期盼自己的生活能够衣食无忧，但是，在在这条路上，人们付出的代价是大不一样的。
确实如此，未曾在贫苦环境中长大的孩子来说，不会知道生活中的人们，有的确实活的不易，有的确实举步维艰。不是每个人出门就能开上小汽车的，还有很多人骑着电动车，还有很多人骑着自行车的，还有很多人过着日出日作、日落而息的日子，我们可能看到的或者听到的贫穷，只不过是冰山一角，还有很多人的人生在蹒跚中前行，只有亲身经历过、感受过，才会深深的体会到，所以说，我们没有资格，也没有这个能力去指责那些还在拼搏的人们，设身处地去想一想，并不是每个人都有自己的优越的家庭背景或优渥的生活条件。
海明威说过：“永远不要对别人的不幸和苦难，无动于衷”。其实，尊重一个人的选择，是一个人有教养的最高境界，每一个人都有自己的生活方式和行为准则，活在这个世界上，成年人没有容易二字。我们应该学会理解别人，尊重别人的选择，用温柔拥抱这个世界，这个世界从来不缺批判和指教，换位思考一下，这个世界需要更多的是理解和包容。
