中国地震局地震预测研究所陈会忠研究员表示，关于地震云的说法没有任何依据，看似怪异的“放射云”“排骨云”“鱼鳞云”等都只是几种常见的云彩，“地震云学说”从未被主流科学界接纳。
四川地震前，多地曾拍到“地震云”，为何专家却说不靠谱？
9月4日，四川多地的网友，曾在网上发布了自己拍到“地震云”的视频，这些云看起来都是呈条纹状、辐射状或者是条带状，而且从云的起点和走向来看，不少网友都表示，它们看起来都像在朝着川西一带延伸。
果不其然，在9月5日，位于川西地区的泸定县，就多次发生地震，最大震级为6.8级，震中地区已有多人伤亡，受灾情况很严重。
对此，有不少网友都认为，在大地震发生前，自然界的确是会发出预警的，然而，从科学角度来说，多年来，专家们却从不认同“地震云”的说法，认为这就是“伪科学”。那么真相到底如何呢？“地震云”到底存不存在呢？为什么科学界普遍认为“地震云”是伪科学呢？
关注奇点使者，掌握最新科学资讯
那么，在四川地震前，天空中出现奇怪的云，真的是“地震云”吗？
自古以来，民间就流传着“地震云”的说法，例如在明朝时期，两名意大利传教士赠送的《地震解》一书中，就曾提到过：若是在天空晴朗的状态下，出现细长的云，这就是地震的前兆。
随后，我国学者也对此进行研究，并在1935年，总结出“云如缕、宛如蛇，横亘天空，久而不散，势必有震”一说，在1941年5月的时候，这一说法得到验证，当时黑龙江绥化在发生6级地震之前，在西北方的天空中，曾出现了“细带”一般的烟云，并且中间还带着明亮的闪光。而相似的案例还不止这一个，我们接着往下看
四川地震前，天空中出现各种奇怪的云，真的是大自然给人类发出的信号吗？
类似的“准确预测”还不止一个，在2008年汶川地震的前3天，山东临沂的天空中，也曾出现了“绳纹状”的云，并朝着四川方向延伸，结果四川真的地震了。而且这一现象也验证了民间认为“地震云出现后，2周内定有地震”的观点。
此外，在国际上，一直是地震高发国家的日本，也有不少学者认同“地震云”的说法，其中最具有代表性的，是曾通过观测“地震云”，准确预测出日本多次7级以上地震的键田忠三郎。
在1981年，键田忠三郎还与我国学者一起，发表了《地震云》一书，并在书中提到，发生大地震之前，天空中之所以会出现“地震云”，是因为地壳内部的能量积攒已经足够，在酝酿爆发阶段，会向天空中释放出“云雾信号”。
此外，书中还指出，需要特别注意在早晚和傍晚时分出现的“地震云”，若是云中还带着明亮的颜色，这就是大地震的前兆。
同时，书中还提醒大家：要学会分辨“地震云”的尾端指向，搞清楚它究竟是指向哪一个方位，若是这一方位上刚好处于地震带，就更加需要留意，提前做好防灾准备。
从这里来看，似乎民间流传的“地震云”一说，还真有点道理，而且这一次四川地震前，四川多地网友拍到的“地震云”，也都的确是在早晚时分出现的，这似乎也验证了《地震云》一书中的观点。
那么，既然“地震云”的出现已经应验了那么多地震，为何主流观点依然认为地震云是“伪科学”呢？
其实中外科学界、地震局和气象局等机构，曾多次对此进行辟谣，强调没有有效证据表明云可以用来预测地震。
针对网友们的质疑，有关专家给出的解释是，地震前，四川多地出现的“地震云”，其实都是高积云或层积云，当它们出现后，一般是预示着近期将有降雨发生，属于预示天气变化的一种云，和所谓的地震前兆，一点关系都没有。
曾任中国气象局局长、现任中国地震局局长的郑国光，在接受凤凰卫视主持人吴小莉的独家专访时指出，科学界不认同地震云的说法。地震是固态地理的现象，没有充分的事实证明地震与天气二者之间存在关联性。
此外，有地质学家指出：地震是地球内部的板块活动，即使在大地震发生前，可能会出现“磁场改变”的情况，也不可能在天空中，以云的形式展现出来，所以，主流科学界才不认同“地震云”的说法。
至于天空出现“地震云”之后，很快就发生了地震的案例，专家的解释是，这是由于本身天空中的云就是复杂多变的，而且随着天气变化，高积云、层积云也都是很常见的一种云，自然在地震高发区，就很容易出现类似的“巧合”情况。
那么朋友们，在你看来，“地震云”一说是否靠谱呢？
