根据现实的历史考证，对于82斤重的大刀是不实际的，也是不可能有的。
在三国中，描述青龙偃月刀重达82斤，是出自天下第一铁匠之手，而且有一个传说是这样的，当时铁匠为了让钢具有很好的柔性，极端锋利，特意选在一个阴气极重的月圆之夜，以求锻炼出最好的刀。在这个制造过程当中，可谓是集天地之灵气，但是在最后完成之时，发生了一件非常不可思议的事情。
从原始时期开始，人类祖先就已学会将石头、动物的骨头之类坚硬的物质，打磨研制成形状各异的刀具。
这些刀具可以用作生活用具使用，比如砍伐树木、切割食物等等，还可以用作武器来使用，属于十八般兵器之一。
真的有“青龙偃月刀”吗？
古代战争频发，也因此产生了诸多著名的冷兵器与英雄豪杰，比如《三国演义》中“过五关斩六将”的关羽和他的佩刀“青龙偃月刀”。
在三国中，描述此刀重达82斤，可以想象关羽的武力深厚、臂力惊人，可以将82斤的大刀，耍得出神入化。
关羽是可“千里走单骑”，“以一敌万”的东汉末年的悍将，身强体壮，《三国演义》中描写关羽是身长九尺，换算成今天的单位，关羽身高大概是2米上。
高大强壮的关羽，使用重达82斤“青龙偃月刀”，这还是有些吃力的。
那在关羽死后，青龙偃月刀曾被人夺走，但最终由关羽之子杀敌夺回了青龙偃月刀，而这把刀的最终结局是什么呢？历史上真的有这把神兵武器吗？
出土的“偃月刀”与记载不符
在贵州的马家寨，曾出土了一批文物，考古专家在辨别墓主人是谁时，犯了难。
因为文物当中有一把刀柄与刀身都雕刻着精致龙纹的2米长大刀。龙纹大刀的出土，让专家们和周围的群众不禁联想到传说中的“青龙偃月刀”。
但此墓穴的文物，都出自雍正时期，这和偃月刀的出现的历史时期，并不相符。
随后，专家们在根据墓穴中的文物，以及历史记载多次验证后发现，此处墓穴应该是引发“三藩之乱”的吴三桂的后人之墓。
吴三桂出身于武将世家，精通骑射之术，因不满清政府，于是起义做起了为期只有五个多月的皇帝，称自己的王朝为“大周”。
这把龙纹偃月刀，已经在岁月的侵蚀下变得破旧不堪，在专家们的精心修复后发现刀，身上刻有极为不明显的吴三桂的署名。
这下就证实了此偃月刀，并不是传闻中的那把“青龙偃月刀”，而是吴三桂的佩刀。
但据记载，吴三桂骁勇善战可以使用40余斤的大刀，而这把出土的偃月刀仅有12斤左右，虽然经过腐蚀后对重量有些影响，但还是无法达到记载中的数据。
所以在摆在我们面前的事实与文学作品对比下，文学作品中对于武器的描述，可能存在较大的艺术加工的问题，存在一定的水分，与事实不相符。
那么对于关羽的“青龙偃月刀”，《三国演义》作者罗贯中有没有也进行了艺术加工呢？我们将“青龙偃月刀”的重量换算，成今天的数据大概是在34斤左右，用34斤的刀行军打仗，还是非常困难的。
艺术加工下的文学作品，夸大事实
但根据历史记载，关羽的武器并非是“青龙偃月刀”，因为有关于偃月刀最初的记载，是在宋代的《武经总要》中有此武器的绘图，而那时也叫作“掩月刀”。
《三国演义》之所以写“青龙偃月刀”，是利用神兵武器，将故事变得更加具有神秘色彩，使英雄人物更加立体化。
那关羽究竟是使用的什么武器呢？根据《三国志》对于关羽作战时的描述：
“策马刺（颜）良于万众之中，斩其首还”
猜想关羽可能用于斩首的是矛，这样在马背上更加能灵活使用，还可以做突刺袭击，而笨重的大刀并不适宜于平时的作战。
还有诸多类似的神兵武器在《三国演义》中出现，比如与“青龙偃月刀”同负盛名的“方天画戟”，因为戟杆上绘有五彩修饰，根据记载是为吕布的武器，重约40斤。
而西羌国元帅越吉，更是有着重达100斤的长柄铁锤武器，一锤下去，地面都会随之凹陷，威力十足。
根据《三国演义》这样的文学作品的艺术加工下，可以明显看出对于这些著名的英雄豪杰的兵器的描写，都是经过夸张手法进行编撰的。
真实的战争，行军打仗时都是以轻巧便捷为主，这些轻则几十斤，重则上百斤的武器，在真正的战场上未必能使用得上。
自古以来，就有神话这些历史人物来达到将英雄形象丰满，让后世的人对其产生无限的遐想，以及崇敬之情。
考古学家也根据此次出土的大刀，打破了千年来难解的谜。
这次文物的出土，对于古代记载的兵器有一些初步的了解，证明了根据古代计量单位换算下与实际物品的证实下，确实存在夸大的情况。
