兰陵笑笑生到底是谁

兰陵笑笑生,明代文学家,“四大奇书”中的章回小说《金瓶梅》作者的笔名,兰陵是古地名,有北兰陵(在山东省境)南兰陵(在江苏省境)之分,且书中大量运用山东口语,作者有可能是山东人,或通晓山东环境。

导读:《金瓶梅》作者之探秘:兰陵笑笑生到底是谁?

《金瓶梅》作者,有着中国有史以来最响亮、最神秘的名号——兰陵笑笑生。这位大先生和后人躲了400年的猫猫。小编作为兰陵人,更想知道兰陵笑笑生到底是谁……

什么牛人才能写出《金瓶梅》?

《金瓶梅》成书于明朝隆庆至万历年间,作者就被圈在这范围中,且必是明朝大名士!

金瓶梅是“中国第一部文人独立创作的长篇白话章回体小说”。文学首创性、长篇大作掌控力、细腻文笔、入骨的心理刻画……如此游刃有余,可推作者为当时文坛“名士、巨公”。

另外,书中涉官场、朝廷、市井、花街柳巷、商贾、百姓……如此浩瀚恢宏,竟可信手拈来,作者必深谙官场、商道和市井。天下之大,了然于胸……绝非一般文人能玩弄的。

《金瓶梅》可查最早一版在1617年,此版有跋文“为届时一巨公寓言”。

“兰陵.笑笑生”隐藏的玄机

关于兰陵

很容易推“兰陵”为地名,现位于山东临沂市西南。兰陵为古郡,3000多年历史。后,兰陵一分为二,东归临沂,沿旧名;西归枣庄,属峄城区。那一带旧称有仨:兰陵、峄县和琅琊

据张清吉对《金瓶梅》所描社会风貌考证,其方言、地理、见闻等当属山东;解放前赵景升《谈(金瓶梅词话)》中确定“兰陵笑笑生”为峄县人。这两个考证都被广为认可。

另,《金瓶梅》由潘金莲故事延伸而来,而清河县实际在山东济宁一带,距峄县不到150公里。可见,金瓶梅作者和这一带颇有渊源。

关于“笑笑(先)生”

笑笑(先)生,历史上确有此人。文同,雅号笑笑先生,北宋文人,擅诗文书画。当然《金瓶梅》非文同先生之作,但或有线索可寻。

请王士贞先生出来走两步

根据《明史》等资料,我们发现王士贞各方面都和兰陵笑笑生符合。

1王士贞身份符合条件

王世贞,嘉靖年间进士,“后七子”之一。李攀龙逝后,王世贞曾独领文坛风骚20年,著《弇州四部稿》、《弇山堂别集》、《艺苑卮言》等。王世贞任职颇多,官至刑部尚书。王世贞也好酒色。

另,王世贞对戏曲颇有研究:

曲论主张“体贴人情,委曲必尽;描写物态,仿佛如生。”见于《艺苑卮言》之《曲藻》。

以王世贞丰富阅历、文坛之地位,尤其对戏曲的研究,戏曲可谓最生动、最生活化的文学表现形式,写出一部栩栩如生的《金瓶梅》,当然不在话下!戏书在当时属于“闲书”,不上台面,若再“闲”些,也有可能啊。

2.王世贞祖籍是兰陵人

《弇州山人四部稿》有句“臣家自琅琊度之江左……” 另有句“太子晋之后……王剪为秦将(小编注:此处省略王姓名人若干,类似家谱)……兰陵人,后汉良之后也……”

王世贞自称老家“琅琊”、“兰陵”。现在的峄城区(现兰陵西)在明代称“峄县”;战国时,此地称“兰陵”;汉朝,此地及西部又称“琅琊”。可见峄县、琅琊和兰陵都是同一地区。而且,现在的兰陵王氏,也源于古兰陵之望族。

因此,王世贞祖籍兰陵可肯定。古人敬祖,王世贞对祖地熟悉自然情理之中。

3.王世贞仰慕“笑笑先生”

宋有文人叫文同,自号“笑笑先生”,擅诗文书画,尤工画竹。苏轼、王世贞皆仰慕之。《东坡全集》中几处谈及并盛赞文同画竹,且文中苏轼有用“笑笑先生”这个称呼。

王世贞对文同之仰慕更胜东坡,著作多次提及,并称和文同“一世知音”。王世贞还评了《东坡全集》里的文同画竹之篇,并朋友圈点赞,也有其他明朝文人同赞。

姑且认为王世贞不知偶像之雅号,尽管这很扯淡,但东坡提到“笑笑先生”了,他岂有不知之理?然而王世贞却打死不提“笑笑先生”四字,这不是欲盖弥彰?他不想让别人知道嘛!

王世贞如此仰慕文同,出于对前辈之敬仰和追随,去尊而取号“笑笑小生”或“笑笑生”,这可能性太大!毕竟号称“愿与文同偕老”。

4.王世贞是最早《金瓶梅》手抄本持有者之一

王世贞作为当时文坛泰斗,朝廷大员,竟然是最早持有《金瓶梅》手抄本的人士之一。

清朝宋起凤在《稗说》中写到“世人皆知《四部稿》为弇州山人先生所作,而不知《金瓶梅》也先生中年笔也。”

宋起凤直言:《金瓶梅》为王世贞中年所作。

小编观点

无论从《金瓶梅》独创之文学才华、书的内容、作者笔名隐藏的信息、成书年代,以及古人文献,似乎“兰陵笑笑生”都指向王世贞。

为何不是“琅琊笑笑生”?荀子曾做兰陵令,死后埋于此;大诗人李白曾饮兰陵酒,并留下诗篇。春秋和唐朝,此地均称“兰陵”。王世贞追慕先贤,称“兰陵”而非“琅琊”,不难理解。

另有一说“兰陵笑笑生”为屠隆:

屠隆万历年间进士,颇有盛名,后受诬陷被罢官。屠隆酒色糜烂不堪,常日泡于女妓之中,最后凄凄惨惨戚戚,落得卖文为生,落魄抑郁而死。

论才华和阅历,屠隆有能力写《金瓶梅》,但,屠隆落魄到卖文,潦倒而死,还有必要藏着惊世之作不出手?这本是东山不起西山起的良机,他已没有可顾虑的资本。至少他应留一手给子孙,待机名震天下。这太不符合人性了。

《金瓶梅》作者,必是当时名士大家,并历史垂名,以至于无论当时,或其后人都不便公开身份。作者若是无名之辈,一定会让后人公之于众,一举成名,并惠及后世。

因此,无论各种对号入座,还是正推反证:“兰陵笑笑生”,最合理作者就是王世贞。

版权声明:本文内容或图片均来于网络,如若侵权,请联系我们。