导读：中国式女权为什么这么不受待见？
通过这么多些年的观察，我算是明白了中国式女权的逻辑——搞女性特权，无论是江苏铁链女还是其他性骚扰案件，我认为这些都是可以讨论的，但是在中国不允许在舆论场过多展现不稳定因素，尤其是江苏锁链女可能会引发社会性极端性抗议。我今天就讨论一下中国女权一直在争夺的但西方根本没有的“冠姓权”和“生育权”。
掩耳盗铃式的冠姓权
中国女权们常常将孩子的冠姓权挂在嘴边，实际上原因在于城市家庭大多为独生子女，如果岳父岳母家只有一个女儿，意味着绝后，说白了女儿其实也是活在父权的阴影下，假如女儿将孩子改成自己的姓氏，意味着为岳父岳母家留下一个后代，其实这个无妨，夫妇俩生俩孩子不就行了，一方冠夫（父）姓，一方冠妻（母）姓，商量着来，我相信这个应该能沟通清楚的。
但是假如新婚夫妇也都是独生子女，且只有一个孩子，还要冠妻姓，是不是有点儿不讲道理了？冠妻姓的目的本质还是冠父姓，这是女权的表现吗？中国式女权的本质其实就是搞女性特权，男人就不想自己留后代？这时候要是说男性自私，那么女性岂不是更自私？已经嫁到夫家了，怎么还向着父系家长制？到这里，中国女权已经是无理取闹了。
此时中国女权的困境已经出现了，中国女权永远无法摆脱传统父系投射的长长阴影，尤其是女权主义还是舶来品，冠姓权根本没有任何理论依据做支撑的情况下，铁定会蒙眼狂奔。中国女权假如真的在乎冠姓权，其实应该从自身做起，将母系血亲姓氏全部改了不就行了，很显然不太可能，所以她们将着手点放在了下一代，争夺子虚乌有的冠姓权，争来夺去，最后争夺的还是其父亲的一系的冠姓权。这是不是一种莫大的讽刺？这还是女权吗？这分明是男权！
也就是说，中国女权争夺冠姓权的最终结果就是掩耳盗铃，仿佛父姓消失了，根本看不见。
中国女权的被迫害妄想症
还有就是女性的生育权，也就是子宫的使用权，无论男女，生孩子的主体还是女性，毕竟男人们只提供精子。虽然女性在生育过程中牺牲尤其大，但是牺牲大不意味着男性啥事儿也不干，女性在生育期间的费用——不上班之后的花费，不就是丈夫的辛勤工作换来的，中国女权们认为男人就长一个Dick，啥事儿也不干，男人们就享有了子宫的使用权，全是女性在牺牲，这不就是一种自我矮化？我们生孩子的目的是什么？生孩子难道全是痛苦，没有感情？牺牲是大，尤其是一些男性不能体谅女性的难处，孕期出轨，这种渣男该谴责，但是不能上升到全体男性层面，难道全中国男性都是负心汉，孕期都出轨？很显然，这属于一种被迫害妄想症。
中国女权的第二个困境就出来了，那就是不能就事论事，只能以偏概全。因此，如果不能认识到这一点，中国极端女权最好选择购买精子库优质精子自己怀孕吧，这样就能避免与中国男人接触，也不用看中国男人脸色行事。
双标式中国女权
中国有些极端女权，对于中国男人和外国男人采用双重标准，对于中国男人，你就各种嫌弃，还采用各种借口打压，说什么中国男人下面是“金针菇”，但凡见过中国男人的丁丁尺寸，你就会明白，中国男人的尺寸再差劲，粗度根本没有任何问题，用贬低中国男性的丁丁尺寸来拜倒在外国男人的“巨丁”，难道只有中国男人才是男权，国外男人就不是男权？这是不是一种双标？对于外国男人，也不要彩礼，也要倒贴，然后被外国渣男抛弃了，转头找中国男人接盘，要这要那，是不是一种双标？难道中国女权的父系们就天然低人一等？
中国女权从根上就长歪了，本来就是外国女权运动的中国异化版本，装什么内宾？中国女权的困境在于不学无术的学渣，偶然间看到了《葵花宝典》，最后走火入魔了。
总结
中国女权之所以不受待见，屡次遭受网友嘲讽，很大一部分原因就是自作自受。
在具体实践中，中国女权也不敢提一些具体的女性权利，比如裸体自由，不戴胸罩的自由、裸奔自由、裸体骑车的自由、男女同工同酬、抵制性骚扰等具体的权利，反而去争夺一些子虚乌有的中国女权臆造的所谓权利——冠姓权、生育权，这说明中国女权从根上就长歪了，只能推倒重来，这样才能让中国女权运动健康发展。
