导读：四柱为命，岁运为运，二者共同组成命运，命运是四柱与岁运的组合
岁运与四柱的关系
学术的瘤疾
四柱为命，岁运为运，二者共同组成命运。
人的吉凶是命通过运而得以体现的，所以，推测命主的吉凶丝毫离不开运。古今命理书籍关于四柱与岁运的论述很多，其中有的观点一致，有的则自相矛盾。论述者往往把岁运与四柱分开论述。
我们只要用几个实际的命例来分析这些论点，就不难发现：按大运与四柱论为凶，按流年与四柱论为吉；或者情况完全相反。在这种情况下，到底是吉还是凶？有的作者倒是留了点余地，补充道：流年凶若有大小运解救可大凶化小，甚至转凶为吉。那么请问是怎么解救法？怎样才能大凶化小？哪种情况反而转凶为吉？作者就没有后文了。
事实上，这些论点是片面的，敷衍携塞的，不够可靠的，有时对号入座能蒙对，有时就大错特错。比如一般的书上说：日主弱，岁运都为喜用神生扶日主，则该年大吉。我们以实例分析：
乾造：辛丑丙申戊戌甲子（夜子时）
这是河南李先生的命造
一九九八年正月，他和赵先生专程到咸宁邵伟华易学研究服务中心找我预测。
赵先生命理基础不错，对一般命运都批断得较准，但对上述李先生的命造，发现有些流年吉凶总是难断准，所以特地远道而来探寻原因。
他问：“老师，您看他这个四柱该取什么为用神？”
我说：“日干戊土自坐本气强根，有丙火印星紧贴，又通根年支，似乎得地得生，但实际上申金当令，泄日主之气；申戌拱会，戌土助身之力削弱；丑土被辛申夹泄，自身衰弱，非日主之强根；申月为水的长生之地，丙辛有合水之能（不全化）,丙贪合而不生日主，所以原局身弱无疑，以印星比劫为喜用神。”
“那么，您看他1978年吉凶如何？”
“按岁运与原局的组合看，对学业不利。”“这年大运乙未，流年戊午，岁运都为喜用神，为何反而主凶？能否解释一下？
“原局身虽弱，但日柱双体，身有戌土本气之根，丙火印星又通根戌土火库，皆可待而发用。此为身弱而有气。1978年，大运乙未、未土司令，加之大运未土与原局构成丑未戌三刑；土被刑旺；流年午火制金破水，丙火旺透，丙火则可生日干；全局火土两旺，而火是生土的，旺火最终还是将旺气传输给日主；金被制，泄土之力减，全局火土之力占主导地位，日主由弱变强，并且由于日主所受的生助之力太众太大而克泄耗之力骤然减弱，就形成了日主所受生益与克损的剪刀差，日主变得过于强旺，因而导致亢旺之灾。日主亢旺的根源在于印星太旺，印星由用神变成忌神，印主文，物极必反，而李先生这年十七岁，正值学龄，所以应该是学业上出问题。”
李先生说：“我读书成绩历来都很好，那一年我正上高中三年级，年轻气成与老师打加我怕学校处分我，便自动退学了。”
此造命主该年之所以与老师打架，在全局中有明显标志：老师为印星，该年印星变为忌神，所以老师对他不利。太岁午为阳刃，为忌神当值，阳刀性刚，缺乏控制时则易与人发生冲突，阳刃又为印星，说明这个老师也是性情刚暴之人。
由此可见命理之玄妙，劫数之难逃。但如果提前测出并予以化解，则可防患于未然，避免不吉之事的发生。从这个意义上说，命运虽难逃，却并非完全不可改良。
用神临岁运，一般多主吉运，这是事物矛盾的普遍性；此造1978年用神临岁运，却恰恰相反，这就是事物矛盾的特殊性。如不作全面深入的分析，就会得出该年学业有成的结论，从而违背事实。
这种命例举不胜举。有的书籍作者对流年、大运分别与四柱的喜忌不同时，则又有另一套理论：流年为君，大运为臣，流年的作用>大运的作用。似乎流年吉就平安无事了，这也是片面的论点。比如：
乾造：癸卯辛酉辛酉乙未
这是董先生的命造，于1997年求测。他问：“您看我1995年运气如何？”
“先生必定破了大财。”
“我找许多人测过，有的还是命学界著书立说的名人，都说我1995年必发大财，您怎么反而断我破了大财？”
“实际情况怎么样？”“这年确实损失了几万元。像我这样的经济基础确实算破大财。”该造日主身强，以癸水为用神，木为喜神。1995年，大运戊午，流年乙亥，喜用神全集于流年，按“流年为君，大运为臣”的观点，必当发财。但事实却完全相反，这说明这种观点并不完全可靠。破财的原因在于：
原局身强财弱，癸水无根，金多水浊，通关不力，大运戊合住癸水，财无水生更弱，财弱反从日方之势；今流年亥水本为用，又与原局三合木局，并且有岁干乙木透出，木的力量是增强了，但与众金相比，力量尚悬殊较大，而木气一增，通关的亥水被合，木见金则如仇人相见，短兵相接，木被砍折，群兄劫财，故破耗必然。此年破财的主要原因是三合木局遭辛西克破。
命运是四柱与岁运的整体组合。既然是整体，就必须将这个整体内的各个个体联系起来，综合地、全面地分析推断，割裂任何一个个体都有损于整体的完整性，都不利于命运的推断。所以，我们应否定那种将大运、流年等与四柱单独论吉凶的方法——那是片面的、错误的思维方法。至于有的丢开四柱，一看大运冲克流年就认为是冲犯岁君而有大灾的论点，更是舍本求未的无稽之谈，实在误人不浅。